从赛前的表态中，纳格尔斯曼展现了他清晰的战术思维和坚定的信心，仿佛是一位人间清醒。不论巴黎圣日耳曼队的核心球员梅西和姆巴佩的伤病传闻如何流传，或是媒体如何炒作，拜仁慕尼黑的回应始终如一——他们选择相信自己的战术安排。纳格尔斯曼在赛前发布会上直言，如果根据对手重要球员的缺阵来调整战术，那将会被嘲笑为“大傻子”。

然而，当比赛开始，纳格尔斯曼的战术布局显得更加前卫和革新。德利赫特、乌帕梅卡诺和帕瓦尔组成的三中卫阵型，在整体布局上采取了3421的打法。这套战术在细节上的创新之处在于中前场的持续压迫，两个边中卫会大幅前顶参与接应，以第一时间破坏对手的反击。当对手试图突破这一防线时，拖后中卫则需要承受较大的压力。

更为令人眼前一亮的是，拜仁的中锋舒波莫廷身后有萨内和穆夏拉这两个边路属性的攻击手支持。加上科曼和坎塞洛的翼卫角色，以及格雷茨卡不断前插的跑动，球场宽度被充分利用。这种纵向冲击的战术打法，使得拜仁在场上占据了明显的上风。

巴黎圣日耳曼队则采取了稳守的策略。他们兑现了“两大核心只能坐在替补席”的承诺，尽管不是姆巴佩和梅西，而是由姆总和“自认为核心”的维蒂尼亚顶替。在阵型上，他们选择了平行442的中场布局，而非传统的三中卫体系。更为出人意料的是，年仅16岁343天的扎伊尔·埃梅里成为了欧冠淘汰赛历史上最年轻的首发球员。

然而，在比赛过程中，加尔蒂埃的核心策略显然是保守的稳守。他们没有采用三中卫体系，放弃了边翼卫1v1的转换速度，而是通过增加边路人数来抵挡拜仁的攻势。尽管如此，拜仁的冲击型前场一字排开，空有合理的大范围转移，却缺乏精细的小区域串联。

中场休息时，双方球迷达成了奇妙的默契。巴黎球迷惊讶于拜仁被如此压制却未能取得更多威胁性进攻，而拜仁球迷则对平时不看法甲的对手感到困惑。到了下半场，纳格尔斯曼主动换人调整，将科曼换到右路继续冲击流打法，而加尔蒂耶则面临后防调整的困境。最终拜仁率先进球，而巴黎只能被动应对。

随着比赛的进行，纳格尔斯曼的战术调整逐渐见效。他灵活地应对场上的变化，不断调整防守和进攻的布局。而加尔蒂耶虽然让巴黎逐渐找到了比赛节奏，但在关键时刻还是未能扭转败局。尽管双方都为球迷带来了精彩的比赛观赏体验，但胜利却属于更冷静、更富有战术布局的拜仁慕尼黑队。

这场比赛不仅展示了两位教练高超的战术素养和临场指挥能力，也让我们看到了足球比赛中未知的可能性。纳格尔斯曼和加尔蒂耶都为球迷带来了全新的足球体验。无论是纳格尔斯曼的疯狂微操还是加尔蒂耶的稳健防守，都让我们感受到了足球的魅力。至于那所谓的“教练版的PUA”，或许更多的是一种赛场上的心理战术与博弈吧。